Докази за еволуцију: Хомологија - сличности између бића и атавизам
Сличности између бића могу бити доказ за своје потребе деле заједничког претка (што значи да ако се вратите кроз њихове родитеље генерације генерације милионима година да ће доћи до родитеља који су обоје имају заједничко, као директни преци). Разлике између организама показују промене које су се одиграле током генерација које је прошло од њиховог последњег заједничког претка.
Испод можете видети како људи, мачака, китови и палицама сви имају исте основне форелимб кости које деле због тога што заједничког претка:
Од китови имају одговарајући основни форелимб структура других сисара можемо предвидети да су више у блиској вези са њима него друге, сличне тражите организама као што су ајкуле. Генетски доказ потврђује такве прогнозе са ДНК кита буде више налик на мачку од ајкула. Ајкуле и китови појавити још сличних како због еволуирао имајући у адаптацији на животну средину океана обојица имају заједничко.
Упоређујући организама у ранијим фазама развоја открива још хомологиес, као што је, сви кичмењаци ембрион има добро структуиран грло и ношење репа се налази иза ануса:
Сазнајте више о Хомологија: хттп://еволутион.беркелеи.еду/еволибрари/артицле/симиларити_хс_01
Испод је слика са 4 пераја делфина. Делфини не обично имају задњег пераја, особина која је нестала из делфина рода. Ово указује да, иако гена за изградњу додатних пераја више не изразили су и даље присутни у делфина ДНК и може повремено и даље бити изражене. Случајних мутација није могао да произведе савршен пераја. То се може десити као ДНК није изражено подједнако (неки гени су изразили више од других, а неки уопште не).
Сазнајте више о поновно појављивање несталих особина: хттп://ен.википедиа.орг/вики/Атависм
Хомологија теорија. Доказ за заједничке претке или заједничко дизајн?
Хомологија је таутолошких аргумент напредни на основу другог доказа него очигледно физичке сличности. Овај аргумент никада када су верификовани од стране једног конкретним открића у свим годинама од Дарвина дан. Нигде у свету је било ко дошао горе са фосилних остати од имагинарног заједничког претка створења са хомологих структура. Поред тога, следећа питања да јасно хомологија не даје никаква доказа да је еволуција икад десила.
1. Један Одговарајући налази органима у бића која припадају потпуно различитим пхила, међу којима су еволуционисти нису у стању да успоставе било какву врсту еволутивног односа;
2. Генетски код неких бића која имају одговарајући органи су потпуно различите једна од друге.
3. Ембриологицал развој хомологих органа у различитим бића је сасвим другачија.
Погледајте линкове испод да испитају сваки од ових тачака једну по једну.
хттп://ввв.дарвинисмрефутед.цом/михт_оф_хомологи ... .
[Иоутубе пМВБФЈЦкФКСц хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=пМВБФЈЦкФКСц иоутубе]
Такође, рећи да нема фосила приказују примитивне (у смислу еволуциони) карактеристика није истина било. Уџбеници на биологију су пуне референце на њих.
Ево листе од фосила који помажу нам да разумемо наше еволуције:
<А хреф = "хттп://ен.википедиа.орг/вики/Лист_оф_хуман_еволут ... "таргет =" _бланк "> хттп://ен.википедиа.орг/вики/Лист_оф_хуман_еволут ...
Ево неке информације из Уикипедиа на неко видео да сам изабрао насумице:
"Џон Цорриган" Џонатан "Велс (рођен 1942) је амерички аутор и истакнути заговорник интелигентног дизајна [1] члан Уједињење цркве. Велс је написао да учење цркве оснивача Сун Миунг Моон, своје студије на Унификација Богословије и његова молитве убедио га је да свој живот посвети "уништење дарвинизма", [2] [3] термин који је интелигентни дизајн присталице често користе да се односи на научни консензус о еволуцији [4] и које он описује као теорија да су разне врсте развијен као потпуно природан процес "без Г"
хттп://ен.википедиа.орг/вики/Јонатхан_Веллс_ (инте.. .
Па брзи поглед на пример таутолошких аргумент у Википедији даје овај цитат Буш:
"Није претерано рећи ундецидедс могао да иде овај или онај начин."
Изнад видимо исту идеју дате у различитим речима.
Сада сам је тврдио да "може да Сличности између створења бити доказ за своје потребе деле заједничког претка".
"Сличности између бића" и "доказе за своје потребе заједничког претка" нису иста ствар. То је изјава која може испитати, а било би бесмислено да се истражи да ли би ундецидедс ићи један или други начин, јер би то по дефиницији.
Ваша тврде да нема одговарајући особине су идентификована је потпуно нетачно.
Креационисти стално измишљати аргументе против еволуције које се ослањају искључиво на незнање људи који ће се истинит.
Моја основна референца за овај пост је биологију (Цампбелл & Рееце, 2008) која је мејнстрим уводни текст за биологију (укључујући студенте медицине) на универзитетима широм света, укључујући Универзитет у Окланд.
Ја укључени линк за сајт Берклеи универзитету, где заиста могу да науче о хомологиес.
Видео, који је амерички хришћански цреатионист пропаганде, покушава да збуни људе причају о аналогија, и грешака из прошлости, без њих објашњење.
Аналогија се јављају када особина има одвојено развијали кроз паралелне еволуције и не указују на заједничку порекла. На пример, флипперс од китови и ајкуле су аналогна, али су се посебно развијале. Кит је потомак земљи заснива животиња у вези ближе птице него рибе. Међутим, иако форелимб од сисара може да се прилагоди еволуцији кроз који ће се користити као Пераја, због заједничког океанске окружење које китови подели са ајкуле, то је далеко мање вероватно да у основи структура костију заједничке за све сисаре развила самостално китова порекло.
Китови, у ствари су задње ноге и пелвисес у оквиру својих морских тела. Зашто мислите Аллаха би ставили задње ноге и пелвисес у организмима је намеравао да живи у води? хттп://еволутион.беркелеи.еду/еволибрари/артицле/ .. . (Слика на дну странице)
Ево цитат из Британница Онлине енциклопедији "у биологији, сличности структуре, физиологије, или развој различитих врста организама на основу њихових порекло од заједничког еволутивног претка Хомологија. Је у супротности са аналогија, која је функционална сличност структуре засноване не на заједничко порекло, али еволутивни на само сличности користите Тако форелимбс таквих врло различитих врста сисара као људи, палицама,. и јелена су одговарајући, начин изградње и број костију у овим различитим ноге су практично идентични, а представљају адаптивни модификације форелимб структуре заједничког раних сисара предака аналогне структуре, с друге стране. може да се представи крила птица и инсеката, структуре користе се за лет у обе врсте организама, али немају заједничко предака порекла на почетку свог еволутивног развоја из 19. века британски биолог, сер Ричард Овен., био је први који је дефинисати хомологија и аналогије у прецизним терминима. "
хттп://ввв.британница.цом/ЕБцхецкед/топиц/270557/ .. .
[Иоутубе Вјм64г3ВРуЕ хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=Вјм64г3ВРуЕ иоутубе]
у
Нешто није у реду са горе вики линк за листу људских фосила еволуције историје:
хттп://ен.википедиа.орг/вики/Лист_оф_хуман_еволут .. .
[...] Китови имају исте основне структуре форелимб као људи. Ово исправно указује на то да китови су у блиској вези са нама него, рецимо, ајкула. [...]