Provë Për Evolution: Homology - ngjashmëritë në mes krijesa & atavizëm
Ngjashmëri midis krijesa mund të jetë dëshmi për të e tyre kanë të përbashkët një paraardhës të përbashkët (që do të thotë në qoftë se ju kthehet nga prindërit e tyre brez nga brezi për miliona vjet ju do të merrni për prindërit që ata të dy kanë të përbashkët si paraardhës i drejtpërdrejtë). Dallimet në mes të organizmave të treguar ndryshimet që kanë ndodhur gjatë brezave që kanë kaluar që nga paraardhës të fundit të tyre të përbashkët.
Më poshtë ju mund të shihni se si njerëzit, macet, balena dhe shkopinj të gjithë kanë të njëjtën bazë të kockave strukturë forelimb se ata ndajnë për shkak të pasur një paraardhës të përbashkët:
Nga kafshët që ka në themel strukturat homologe forelimb të gjitarëve të tjera ne mund të parashikojnë se ata janë më të ngushtë të lidhura me ato se te organizmat e tjerë më të ngjashme në kërkim si peshkaqenë. prova gjenetike konfirmon parashikimet të tilla me ADN e një balenë që më shumë të ngjashme me një mace se një peshkaqen. Peshkaqen dhe balena duken më të ngjashme për shkak të dy kanë evoluar në përshtatje me mjedisin oqean që ata të dy kanë të përbashkët.
Krahasimi i organizmave në fazat e hershme të zhvillimit homologies zbulon edhe më shumë, të tilla si, të gjitha embrionet kurrizor kemi një qese të strukturuar mirë fyt dhe bishtin e vendosur prapa anusit e tyre:
Mëso më tepër rreth Homology: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
Më poshtë është një imazh të një delfin me 4 fins. Delfinët normalisht nuk kanë as pendë as mbrapa, tipar që u zhduk nga prejardhje Dolphin. Kjo tregon se edhe pse gjenet për ndërtimin e fins shtesë nuk janë duke u shprehur se ata janë ende të pranishëm në Dolphin ADN dhe mund raste ende të shprehet. Një mutacion të rastit nuk mund të prodhojë fins përsosur. Kjo mund të ndodhë si ADN nuk është e shprehur në mënyrë të barabartë (disa gjene janë shprehur më shumë se të tjerët dhe disa jo në të gjitha).
Mëso më tepër rreth rishfaqjes së tipare të zhdukur: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
Teoria Homology. Dëshmi për prejardhje të përbashkët apo një dizajn të përbashkët?
Homology është një argument tautological, të avancuar në bazë të ndonjë dëshmi tjetër se sa një ngjashmëri të dukshme fizike. Ky argument nuk ka qenë kurrë një herë vërtetohet nga një zbulim konkret të vetme në të gjitha vitet që nga dita Darvinit. Askund në botë ka dikush të dalë me një fosile të mbetet e imagjinuar paraardhës të përbashkët të krijesave me struktura homologe. Për më tepër, çështjet e mëposhtme e bëjnë të qartë se homology ofron asnjë provë se evolucioni ka ndodhur kurrë.
1. Një gjen organeve homologe në krijesa që i përkasin phyla krejtësisht të ndryshme, ndër të cilat evolutionists nuk kanë qenë në gjendje të krijojë çdo lloj marrëdhënie evolucionist;
2. Kodet gjenetike të disa krijesave që kanë organe homologe janë krejt të ndryshme nga njëri-tjetrin.
3. Zhvillimi embryological i organeve homologe në krijesa të ndryshme është krejtësisht e ndryshme.
Kontrollo lidhjet më poshtë, për të shqyrtuar secilin nga këto pika një nga një.
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ... .
[Youtube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc youtube]
Gjithashtu, do të thotë se nuk ka fosile tregojnë primitive (në një kuptim evolucioniste), karakteristikave ose nuk është e vërtetë. Tekstet në Biologjia janë plot me referenca të tyre.
Këtu është një listë e fosile që të na ndihmojë të kuptojmë evoluimin tonë:
<A href = "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ... "target =" _blank "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut> ...
Ja disa info nga wikipedia mbi dikush nga video tuaj që unë zgjodha në tym:
"John Corrigan" Jonathan "Wells (lindur 1942) është një autor amerikan dhe një avokat i shquar i projektimit inteligjent. [1] Një anëtar i Kishës Unifikimi, Wells shkruante se mësimet e themeluesit të kishës Die Myung Moon, studimet e tij në Bashkimi Teologjike Seminary dhe lutjet e tij të bindur atë për përkushtimin e jetës së tij për "shkatërrimin e Darvinizmit", [2] [3] në një afat që Përkrahësit e projektimit inteligjent shpesh e përdorin për të referuar në konsensus shkencore mbi evolucionin [4] dhe të cilën ai e përshkruan si teori që lloje të ndryshme të zhvilluara si një proces tërësisht natyrore "pa G"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ (inte.. .
E pra një vështrim të shpejtë të një shembull i një argument tautological në wikipedia jep këtë kuotë me Bush:
"Nuk është ekzagjerim të thuhet pavendosur mund të shkoni në një mënyrë ose një tjetër."
Mbi ne shohim të njëjtën ide të dhënë në fjalë të ndryshme.
Tani kam argumentuar se "ngjashmëritë midis krijesa mund të jetë dëshmi për të e tyre kanë të përbashkët një paraardhës të përbashkët".
"Ngjashmëritë në mes krijesa" dhe "prova për të e tyre kanë një paraardhës të përbashkët" nuk janë e njëjta gjë. Kjo është një deklaratë e cila mund të hetohen, ndërsa kjo do të ishte e pakuptimtë për të hetuar nëse pavendosur mund të shkoni në një mënyrë apo një tjetër si ata mund të bëjë këtë përkufizim.
Your pretendojnë se nuk homologe tipare janë identifikuar është krejtësisht i rremë.
Creationists bëj vazhdimisht argumentet kundër evolucionit që mbështetet vetëm në injorancën e njerëzve të jenë të besueshëm.
referencë e mia kryesore për këtë post ishte Biologji (Campbell & Reece, 2008), e cila është një tekst rrjedhë hyrëse e përdorur për Biologji (duke përfshirë edhe për studentët e mjekësisë) në universitete anembanë botës, përfshirë Universitetin e Auckland.
I përfshirë një lidhje për një faqe nga Berkley University ku në fakt mund të mësoni rreth homologies.
Videoja, e cila është propagandë amerikan creationist krishterë, është duke u përpjekur për të ngatërruar njerëzit me të folur për analogji, dhe gabimet e kaluara, pa shpjegimin e tyre.
Analogji të ndodhë kur tipare kanë evoluar veçmas përmes evolucionit paralele dhe nuk e tregojnë të përbashkët prejardhja. Për shembull flippers e balena dhe peshkaqenë janë analoge, megjithatë ata evoluar veçmas. Balenë është zbritur nga kafshët e tokës në bazë të lidhura më ngushtë me shpendët, sesa të peshkut. Megjithatë, edhe pse forelimb i një gjitari mund të përshtatet me evolucionin që do të përdoret si një dorë, për shkak të mjedisit të përbashkët oqeanike që balena ndaj me peshkaqenë, ajo është shumë më pak të ngjarë se struktura e kockave themelor të përbashkët për të gjithë gjitarët evoluar në mënyrë të pavarur në prejardhje balenë.
Balena në të vërtetë kanë këmbët e prapme dhe pelvises brenda trupave të tyre detare. Pse mendoni se All-llahu do të kishte vënë këmbët e prapme dhe pelvises në organizmat ka pasur për qëllim të jetojnë në ujë? http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ .. . (Foto në fund të faqes)
Ja një citim nga Britannica Online enciklopedi: "në biologji, ngjashmëri të strukturës, fiziologjisë, apo zhvillimin e llojeve të ndryshme të organizmave bazuar mbi prejardhje e tyre nga një paraardhës të përbashkët evolucioniste. Homology është në kontrast me analogji, e cila është një ngjashmëri funksional të strukturës bazë nuk me origjinë të përbashkët evolucionar por me ngjashmëri të thjeshtë e përdorimit. Kështu forelimbs e tillë gjerësisht të ndryshme gjitarët si njerëzit, shkop, dhe dre janë homologe, formën e ndërtimit dhe numrin e kockave në këto gjymtyrë të ndryshme janë praktikisht identike, dhe përfaqësojnë adaptive ndryshimet e strukturës forelimb e paraardhësve të tyre të përbashkët në fillim të gjitarëve. strukturat analoge, nga ana tjetër, mund të përfaqësohet nga krahët e zogjve dhe të insekteve, strukturat janë përdorur për fluturim në të dy llojeve të organizmave të, por ata nuk kanë të përbashkët stërgjyshore origjinës, në fillim të zhvillimit të tyre evolucioniste. Një biolog 19-shekullit britanik, Sir Richard Owen, ishte i pari për të përcaktuar si homology dhe analogji në terma të sakta. "
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ .. .
[Youtube Vjm64g3VRuE http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE youtube]
u
Një problem me lidhjen e mësipërme wiki për listën e fosile të njeriut historinë e evolucionit:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut .. .
[...] Whales kanë të njëjtën strukturë themelore forelimb si njerëzit. Ky rregull tregon se balena janë më të ngushtë të lidhura me ne se sa, të themi, peshkaqenë. [...]