Dëshmia për Evolution: Homology - ngjashmëritë midis krijesave & Atavism
Ngjashmëritë midis krijesa mund të jetë dëshmi e tyre ka të përbashkët një paraardhës të përbashkët (që do të thotë në qoftë se ju shkoni mbrapa me prindërit e tyre brez nga brezi për miliona vjet ju do të merrni për prindërit që ata të dy kanë të përbashkët si paraardhësit direkt). Dallimet në mes të organizmave të tregojnë ndryshimet që kanë ndodhur gjatë brezave që kanë kaluar që nga paraardhës të fundit të tyre të përbashkët.
Më poshtë ju mund të shihni se si njerëzit, macet, balena dhe shkopinj të gjithë kanë të njëjtën strukturë themelore e eshtrave forelimb se ata ndajnë për shkak të pasur një paraardhës të përbashkët:
Nga balena që ka në themel strukturat homologe forelimb për gjitarët tjerë mund të parashikojnë se ata janë më të ngushtë të lidhur me ta se sa të organizmave të tjera të ngjashme më të kërkoni si peshkaqenë. Prova gjenetike konfirmon parashikimet të tilla me ADN e një balenë që më shumë i ngjashëm me një mace se sa një peshkaqen. Peshkaqenë dhe balena duken më të ngjashme për shkak të dy kanë evoluar në përshtatje me mjedisin oqean ata të dy kanë të përbashkët.
Krahasimi i organizmave në fazat e hershme të zhvillimit homologies zbulon edhe më shumë, të tilla si, të gjitha embrionet kurrizor kemi një qese të strukturuar mirë fyt dhe një bisht të vendosur prapa anus e tyre:
Mëso më tepër rreth Homology: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
Më poshtë është një imazh i një delfin me 4 fins. Delfinët normalisht nuk kanë as pendë as mbrapa, veçori që u zhdukën nga prejardhja Dolphin. Kjo tregon se edhe pse gjene për ndërtimin fins shtesë nuk janë duke u shprehur se ata janë ende të pranishëm në Dolphin ADN-së dhe herë pas here ende mund të shprehet. Një mutacion rastit nuk mund të prodhojë as pendë as përsosur. Kjo mund të ndodhë si ADN nuk është shprehur në mënyrë të barabartë (disa gjene janë shprehur më shumë se të tjerët dhe disa jo te gjitha).
Mësoni më shumë për rikthim të zhdukur tipare: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
Homology Teoria. Dëshmi për prejardhjen e përbashkët ose një dizajn të përbashkët?
Homology është një argument tautological, të avancuara në bazë të ndonjë dëshmi tjetër se sa një ngjashmëri të dukshme fizike. Ky argument nuk ka qenë një herë vërtetohet vetëm nga një zbulim konkret në të gjitha vitet që nga dita e Darvinit. Askund në botë ka dikush vjen me një fosil të mbeten të paraardhës të përbashkët të krijesave imagjinare me strukturat homologe. Për më tepër, çështjet e mëposhtme e bëjnë të qartë se homology ofron asnjë provë se evolucioni ka ndodhur ndonjëherë.
1. Një gjen organet homologe në krijesa të takojnë phyla krejtësisht të ndryshme, ndër të cilat evolucionistët nuk janë në gjendje të krijojnë ndonjë lloj marrëdhënie të zhvillimit;
2. Kodet gjenetike të disa krijesave që kanë organe homologe janë krejt të ndryshme nga njëra-tjetra.
3. Zhvillimi embryological i organeve homologe në krijesa të ndryshme është plotësisht i ndryshëm.
Kontrolloni lidhjet më poshtë për të shqyrtuar secilin nga këto pika një nga një.
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ....
[youtube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc youtube]
Gjithashtu, për të thënë se nuk ka fosile tregojnë primitiv (në një kuptim evolucionar) karakteristika nuk është e vërtetë as. Tekstet më Biologjia janë plot me referenca të tyre.
Këtu është një listë e fosileve që na ndihmonte të kuptonim evolucionit tonë:
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut… "target="_blank"> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...
Ja disa info nga wikipedia mbi dikush nga video tuaj që unë zgjodha me hamendje:
"Gjoni Corrigan" Jonathan "Wells (i lindur më 1942) është një autor amerikan dhe një avokat i shquar e dizajnit inteligjent. [1] Një anëtar i Kishës Bashkimit, Wells shkruante se mësimet e themeluesit të kishës Sun Myung Moon, studimet e tij në Unifikimi Theological Seminary dhe lutjet e tij të bindur atë që të kushtojnë jetën e tij për "shkatërrimin e darvinizmit", [2] [3] në një afat që Ithtarët e projektimit inteligjent shpesh e përdorin për t'iu referuar konsensus shkencor për evolucionin [4] dhe të cilën ai e përshkruan si teori se llojet e ndryshme të zhvilluara si një proces tërësisht natyrore "pa G"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ (inte...
Pra një vështrim i shpejtë në një shembull i një argument tautological në wikipedia jep këtë të japin kuotën e nga Bush:
"Nuk është ekzagjerim të thuash pavendosur mund të shkoni në një mënyrë ose në një tjetër."
Mbi ne shohim të njëjtën ide të dhënë në fjalë të ndryshme.
Tani unë argumentoi se "ngjashmëritë mes krijesa mund të jetë dëshmi e tyre që kanë të përbashkët një paraardhës të përbashkët".
"Ngjashmëritë midis krijesa" dhe "prova për të pasur një paraardhës të përbashkët" nuk janë e njëjta gjë. Kjo është një deklaratë që mund të hetohen, ndërsa kjo do të ishte e pakuptimtë për të hetuar nëse pavendosur mund të shkoni në një mënyrë apo një tjetër si ata mund të bëjnë këtë sipas definicionit.
Pretendojnë Tënde që nuk homologe tipare janë identifikuar është tërësisht e rreme.
Creationists bëj vazhdimisht argumentet kundër evolucionit që mbështetet vetëm në injorancën e njerëzve të besueshëm.
Referencë e mia kryesore për këtë post ishte Biologji (Campbell & Reece, 2008) i cili është një tekst rrjedhë hyrëse e përdorur për Biologji (duke përfshirë edhe për studentët e mjekësisë) në universitete përreth botës duke përfshirë edhe Universitetin e Auckland.
I përfshirë një lidhje për një faqe nga Universiteti i Berkley ku në fakt mund të mësoni rreth homologies.
Video, e cila është propagandë amerikan creationist krishterë, është duke u përpjekur të ngatërruar me njerëz flasin për analogji, dhe gabimet e kaluara, pa shpjeguar ato.
Analogji ndodh kur tipare kanë evoluar veçmas përmes evolucionit paralele dhe nuk tregojnë origjinë të përbashkët. Për shembull Flippers e balena dhe peshkaqenë janë analoge, megjithatë ata evoluar veçmas. Balenë është zbritur nga vendi kafshët e bazuar lidhur më ngushtë me shpendët, sesa të peshkut. Megjithatë, edhe pse forelimb e një gjitar mund të përshtatet me evoluimin që do të përdoret si një dorë, për shkak të mjedisit të përbashkët oqeanike që balena ndajnë me peshkaqenë, ajo është shumë më pak të ngjarë që struktura themelor eshtrave të përbashkët për të gjithë gjitarët evoluar në mënyrë të pavarur në prejardhjen balenë.
Balena në të vërtetë kanë këmbët e pasme dhe pelvises barqet e tyre detare. Pse mendoni ju se All-llahu do të vënë këmbët e prapme dhe në organizmat pelvises ai synon që të jetojnë në ujë? http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ ... (foto në fund të faqes)
Këtu ka një citim nga Britannica Online Encyclopaedia: "në biologji, ngjashmëria e strukturës, fiziologji, apo zhvillimin e llojeve të ndryshme të organizmave bazuar mbi prejardhjen e tyre nga një paraardhës të përbashkët evolucioniste. Homology është në kontrast me analogji, i cili është një ngjashmëri të strukturës funksionale të bazuar jo mbi origjinën e përbashkët evolucionar por mbi ngjashmërinë e thjeshtë të përdorimit. Kështu forelimbs të tillë shumë të ndryshme gjitarët si njerëzit, shkop, dhe dre janë homologe, formën e ndërtimit dhe numrin e kockave në këto gjymtyrë të ndryshme janë praktikisht identike, dhe përfaqësojnë adaptive ndryshime të strukturës forelimb e paraardhësve të tyre të përbashkët në fillim gjitarėve. strukturat analoge, nga ana tjetër, mund të përfaqësohet nga krahët e zogjve dhe insekteve, struktura janë përdorur për fluturim në të dy llojeve të organizmave, por ata nuk kanë stërgjyshore të përbashkët origjinë në fillim të zhvillimit të tyre evolucioniste. Një 19-shekullit biolog Britanik, Sir Richard Owen, ishte i pari për të përcaktuar si homology dhe analogji në terma të sakta. "
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ ...
[Vjm64g3VRuE youtube youtube http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE]
u
Diçka problem me lidhjen e mësipërme për wiki listën e fosileve të evolucionit të njeriut historisë:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...