Įrodymai evoliucija: Homology - panašumus Gyviai & Atavism
Panašumai tarp būtybių gali būti įrodymas dėl jų Lyriškos bendro protėvio (o tai reiškia, jei jūs grįžtate iš savo tėvų kartos iki kartos milijonus metų gausite tėvams, kad jie abu turi bendro su tiesioginės protėviai). Skirtumai tarp organizmų parodyti pokyčius, kurie įvyko per kartas, kad praėjo nuo paskutinio jų bendras protėvis.
Žemiau galite matyti, kaip ir žmonės, katės, banginiai ir šikšnosparniai visi turi tas pačias pagrindines forelimb kaulų struktūrą, kad jos dalis, nes turintys bendrą protėvį:
Nuo banginių atsižvelgdamas homologinės forelimb pagrindines struktūras, kad kiti žinduoliai, galime prognozuoti, kad jie yra labiau susiję su jais, nei su kitais labiau panašūs organizmai ieškote panašaus rykliai. Genetiniai įrodymai patvirtina tokios prognozės su banginių yra labiau panašūs nei ryklys kačių DNR. Rykliai ir banginiai atrodo labiau panašūs nes abu atsižvelgdamas vystėsi prisitaikymo prie vandenyno aplinką jie abu turi bendro.
Lyginant organizmų ankstesniais plėtros etapais atskleidžia dar homologies, pavyzdžiui, visi stuburinių embrionų gerai struktūruota gerklės maišelis ir uodega, esančių už jų išangę:
Sužinokite daugiau apie Homologia: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
Silfonų yra apie delfinų vaizdas su 4 pelekus. DELFINAI paprastai neturi galinio pelekai, savybė dingo iš delfinų Lineage. Tai rodo, kad nors statybos papildomų pelekai genų nebegali išreiškiamas jie vis dar esančių delfinų DNR ir gali kartais vis dar galima išreikšti. Random mutacija negali gaminti tobula pelekus. Tai gali atsitikti, kaip DNR, yra išreikštos ne vienodai (kai kurie genai yra išreikšti daugiau nei kiti, ir kai ne visi).
Sužinokite daugiau apie atgimimą dingo bruožai: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
Homologia teorija. Įrodymai bendrą kilmę ir bendrą dizainą?
Homologia yra tautologinis argumentas, pažangių ir jokių kitų įrodymų, kaip matyti fizinio panašumo pagrindu. Šis argumentas turi nė karto nebuvo patikrintas vienas konkretus atradimą visus metus, nes Darvinas dieną. Niekur pasaulyje yra kas nors sugalvoti iškastinio tebėra įsivaizduojamo bendro protėvio būtybių su homologinės struktūros. Be to, šiuos klausimus būtų aišku, jog homologiją nustatyta jokių įrodymų, kad evoliucija kada įvyko.
1. Vienas mano homologinės organų būtybių, priklausančių visiškai skirtingi phyla, tarp kurių evolutionists nebuvo galima nustatyti jokio evoliucinio santykiai Rūšiuoti;
2. Genetinius kodus tam tikrų būtybių, kurios homologinių organai yra visiškai skiriasi vienas nuo kito.
3. Embriologinis plėtros homologinės organų įvairių būtybių yra visiškai skirtingos.
Patikrinkite nuorodos žemiau išnagrinėti kiekvieną iš šių punktų vieną.
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ....
[youtube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc youtube]
Be to, galima pasakyti, kad nėra iškasenos rodo primityvių (į evoliucijos prasme) savybės nėra tiesa arba. Vadovėlių biologijos yra pilnas nuorodas į juos.
Štai iškasenos sąrašą, kuris padės mums suprasti savo raidą:
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut… "target="_blank"> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...
Štai keletas iš Vikipedijos info nors iš jūsų vaizdo, kad Mane pasirinko ne atsitiktinai:
John Corrigan "Jonathan" Wells (g. 1942) yra amerikiečių rašytojas ir garsių advokatas pažangaus projektavimo [1]. Iš Susivienijimo bažnyčia narys, Wells rašė, kad bažnyčios įkūrėjas Sun Myung Moon, savo studijas mokslas Susivienijimo teologijos seminarija ir jo modlitw įtikino jį paskirti savo gyvenimą "sunaikinti darvinizmas" [2] [3] kadencijai, kuri Protingai suplanuota šalininkai dažnai naudojasi kreiptis į mokslinio konsensuso dėl evoliucija [4], kuriame jis aprašo, kaip teorija kad įvairių rūšių sukurta kaip visiškai natūralus procesas "be G"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ (inte...
Na greitai pažvelgti į tautologinis argumentas Mokėjimo pavyzdys pateikiamas šio Bušo citata:
"It's No Neperdėsiu pasakyti undecideds galėtų eiti vienu ar kitu būdu."
Virš mes matome tą pačią idėją, atsižvelgiant į skirtingus žodžius.
Dabar teigiama, kad "Panašumai tarp būtybių gali būti įrodymas dėl jų Lyriškos bendro protėvio".
"Panašumai tarp būtybių" ir "įrodymai jų turintys bendrą protėvį" nėra tas pats. Tai pareiškimą, kuris gali būti tiriamas, kadangi tai būtų nenaudinga ištirti, ar undecideds galėtų eiti vienu ar kitu būdu, kaip jie galėtų tai daryti pagal apibrėžimą.
Jūsų teiginys, kad nėra homologinės požymiai buvo nustatyti yra visiškai klaidingas.
Creationists nuolat sufabrikuoti argumentai prieš evoliuciją, kurie remiasi vien tik dėl žmonių nežinojimo būti tikėtina.
Mano pagrindinis nuoroda į šias pareigas buvo Biologija (Campbell & Reece, 2008 m.), kuri yra pagrindinės įvadinis tekstas naudojamas biologija (įskaitant medicinos studentams) universitetuose visame pasaulyje, įskaitant Auckland University.
Aš įtrauktos į pagal Berkley universiteto svetainės nuorodą, kur jūs iš tikrųjų galite sužinoti apie homologies.
Vaizdo, kuris yra Amerikos krikščionių creationist propagandą, bando suklaidinti žmonės kalba apie analogijas ir praeities klaidų, be paaiškinimo juos.
Analogijų atsirasti požymiai vystėsi atskirai lygiagrečiai raida ir nerodo bendros kilmės. Pavyzdžiui, banginiai ir rykliai Lapai yra analogiški, tačiau jie evoliucionavo atskirai. Banginis yra kilusios iš sausumos gyvūnų susijusios labiau nei paukščių, žuvų. Tačiau, nors ir žinduolis forelimb gali būti pritaikomos per evoliuciją būtų galima naudoti kaip pelekas, dėl bendros vandenyno aplinką, kad banginių pasidalinti su rykliai, tai yra kiek mažiau tikėtina, kad pagrindinių kaulų struktūros, bendros visiems žinduoliams vystėsi savarankiškai, banginis linijos.
Banginiai iš tikrųjų užpakalinių kojų ir pelvises per savo jūrų institucijoms. Kodėl manote, kad Dievas būtų įdėti užpakalinių kojų ir pelvises organizmuose jis ketino gyventi vandenyje? http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ ... (nuotrauka puslapio apačioje)
Štai iš Encyclopaedia Britannica Online citata: "biologijos, panašumas struktūrą, fiziologiją, arba plėtoti įvairių rūšių organizmų pagrįsti jų kilmę iš bendros evoliucinės protėvis. Homologia priešinama analogiją, kuri yra funkcinis panašumas struktūros, pagrįstos ne nuo bendrų evoliucinės kilmės, bet nuo paprasto panašumo naudojimą. Taigi tokios labai skirtingos žinduoliai, kaip žmogui, šikšnosparniai priekinių ir elnias yra homologinės; konstrukcijos forma ir kaulų skaičių šiose įvairios galūnės yra praktiškai identiški, ir yra pritaikomas pakeitimus forelimb struktūros jų bendrų išankstinio žinduolių protėviai. Analogiškos struktūros, kita vertus, gali būti atstovaujamos paukščių ir vabzdžių sparnai; konstrukcijų naudojami skrydžio į abi organizmų rūšių, bet jos neturi bendrų protėvių Kilmės ne savo evoliucinio vystymosi pradžioje. 19.-ojo amžiaus britų biologas, Sir Richard Owen, buvo pirmasis su abiem homologiją ir analogiškai tiksliais terminais.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ ...
[youtube Vjm64g3VRuE http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE youtube]
U
Kažkas negerai su aukščiau Wiki nuorodą sąrašą žmogaus raidos istorija iškasenos:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...