進化の証拠：ホモロジー-隔世遺伝＆類似の間の生き物
生物間の類似性は、証拠をすることができます自分の）共通の祖先を（あなたが何百万年の世代で、自社のparentsを生成することであなたが親that theyは両方の直接の祖先as共通in haveに取得するに戻るgo場合意味を共有した。 生物種間の違いは最後の共通の祖先を経過した世代にわたって行われている変化を示す。
ベロウはどのように人間は、猫、クジラやコウモリのすべての共通の祖先を有する彼らは原因を共有同じ基本的な前肢の骨構造を持って見ることができます：
クジラは他の哺乳類に我々は、彼らがより密接にそれらに関連するサメのような他のより似ている生物に比べて予測することができます相基前肢構造を有するから。 遺伝的証拠は鯨よりサメよりも猫に似ているのDNAとこのような予測を確認します。 サメとクジラが表示されるよりも適応ではどちらも共通している海洋環境へと進化を有するために似ています。
開発の初期段階で生物を比較するなど、さらに相同性を明らかに、すべての脊椎動物の胚がよく構造のど袋と尾を自分たちの肛門の後ろに位置して：
こちらをご覧くださいホモロジーの詳細については： http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
ベロウは4枚のフィンでイルカのイメージです。 イルカは通常、特性はドルフィン系統から姿を消したことリアフィンを持っていない。 これは、追加のフィンを構築するための遺伝子は、もはやているにもかかわらず、彼らはまだイルカのDNAに存在し、時折、まだ表現することができます表現されて示しています。 ランダム変異は完璧なフィンを生成することができませんでした。 DNAが均等に（いくつかの遺伝子が他のものより、いくつかのことで表現されて表現されていませんので、これは発生することがすべて）。
学ぶ特性消え再現の詳細について： http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
ホモロジー理論。 共通の祖先や共通のデザインの証拠？
相同性がトートロジーの引数は、明らかに物理的な類似性よりも、他の証拠に基づいて進んだ。 この引数は、一度にすべて年1具体的な発見によって確認されたことがないダーウィンの日から。 どこの世界の誰もが化石と生物の架空の共通の祖先の同種構造のままになってきた。 さらに、次の問題はそれが明らかに相同性がないという証拠を進化はこれまで発生した提供してください。
1。 1つは、同種の生き物その中進化論は、進化の関係を任意の並べ替えを確立することができていない全く別の門に属する臓器を認める。
2。 同種の臓器を持っていくつかの生物の遺伝情報は完全に互いに異なっている。
3。 別の生き物の相同器官の発生学の開発は完全に異なっている。
リンクは1つ、これらの各ポイントの1つ検討する以下を確認します。
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ... 。
[動画pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc動画]
また、ない化石は進化論的な意味では原始的な（）の特性を示していると言って本当ではない。 教科書は、生物学上への参照に満ちている。
ここで我々の独自の進化を理解する化石のリストです：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ="または<a hrefています... "ターゲット="_blank">のhttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...
ここにあなたのビデオ、私はランダムに選んだから誰かにウィキペディアからいくつかの情報です：
"ジョンコリガンは、"ジョナサン"はウェルズ（）1942年生まれアメリカの著者とインテリジェントデザインの著名な支持者である。[1]統一教会のメンバー、ウェルズ氏は書いて教会創設者文鮮明、で自分の研究の教え統一神学校と彼の祈りは、彼は彼の人生を捧げることを確信して""ダーウィニズムを破壊し、[2] [3]インテリジェントデザインの支持者が多いの進化[4]と、彼は理論として説明科学的なコンセンサスを参照して使用する用語様々な種がGなし100％自然なプロセス"と"を開発
inte. http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_~~V（。 。
ウィキペディアのトートロジー引数の例でよくざっとはブッシュ、この引用符を与える：
"それは言い過ぎではない浮動票のいずれかまたは別の方法を行くことができると言うことです。"
我々は同じ考えを別の単語で指定された参照してください上。
今は、"生物間の類似性は、証拠をすることができます主張の共通の祖先を"共有した。
彼らは、"同じことを共通の祖先をされていません有する"生き物との間の類似性"と"証拠。 これは、調べることができますステートメントかどうかは浮動票が1つの方法を行くことができるか、別の彼らが定義して実行できるように調査する無意味になる一方です。
あなたの主張はない同種の特徴が確認されて完全にはfalseです。
創造は常に信じられないことへの進化に対してのみの人々の無知に依存して引数を作製。
この記事のための私の主要な基準は、生物学（キャンベル＆リース、2008年）は医学生を含む主流の入門テキスト生物学に使用される（）は、オークランド大学を含む世界中の大学だった。
私はバークレー大学で実際に相同性について学ぶことができるサイトのリンクが含まれて。
アメリカのキリスト教創造宣伝されたビデオは、類推について、過去の過ちは、それらを説明せずに話を持つ人々を混乱させるとしている。
アナロジーは、特性は別に平行進化を介して発展してきた祖先を共有示すものではありませんが発生します。 たとえば、クジラやサメのひれは似ていますが、それらは個別に発展した。 クジラは陸上からの子孫ベースの動物より密接に鳥に関連する魚に超えています。 しかし、にもかかわらず、哺乳動物の前肢が進化を適応することができますフリッパーとして、サメと共有クジラ共通海洋環境のために使用されるためには、はるかに少ない、基になる骨の構造はすべての哺乳類独立に進化に共通する可能性があります鯨の系統。
クジラは、実際に彼らの海洋の体に足と骨盤をハインドている。 なぜあなたは、アッラーは後ろ足と生物の骨盤彼は水に住んでいることを意図入れていると思いますか？ http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ .. 。 このページの下部にある（写真）
ここではブリタニカオンライン百科事典からの引用です："生物の構造、生理学、または生物の種の開発、類似性は自分の家系に共通の進化祖先相同性に基づい構造の類似の機能基づいて類推と対照的である一般的な進化の起源は時が使用の単なる類似に。従ってこのように広く人間、コウモリなどの哺乳類の異なる前肢は、鹿が相されます。構築のフォームと、これらの様々な四肢の骨の数は実質的に同一であり、適応を表すその一般的な初期哺乳類の祖先の前肢の構造の変更が。類似構造は、他の一方で、鳥や昆虫の羽で表現することができます。構造は生物の両方のタイプのフライトのために使用されるが、彼らが共通の祖先その進化発展の冒頭に起源は、19世紀のイギリスの生物学者、リチャードオーウェンは、両方の相同性と正確な面で類似性を定義するために初めてだった。"
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ .. 。
[の動画Vjm64g3VRuE http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuEの動画の]
uは
何か人類の進化の歴史の化石の一覧については、上記のwikiリンクが間違っ：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut .. 。
[...]クジラは人間と同じ基本的な前肢の構造を持つ。 これは正しくクジラがより密接に私たちに関連する、例えばよりも、サメがいることを示します。 [...]