Bukti Untuk Evolution: Homologi - kesamaan antara makhluk & atavisme
Kemiripan antara makhluk bisa menjadi bukti bagi mereka karena memiliki nenek moyang bersama (yang berarti jika Anda kembali melalui generasi orangtua mereka dengan generasi selama jutaan tahun Anda akan sampai ke orangtua bahwa mereka memiliki kesamaan sebagai leluhur langsung). Perbedaan antara organisme menunjukkan perubahan-perubahan yang telah terjadi alih generasi yang telah berlalu sejak nenek moyang mereka yang terakhir.
Di bawah Anda dapat melihat bagaimana Manusia, kucing, paus dan kelelawar semua memiliki dasar yang sama struktur tulang forelimb bahwa mereka berbagi karena memiliki nenek moyang yang sama:
Dari paus homolog memiliki struktur yang mendasari forelimb mamalia lain kita bisa meramalkan bahwa mereka lebih erat kaitannya dengan mereka daripada yang lebih organisme yang mirip seperti hiu. Mengkonfirmasikan bukti genetik seperti prediksi dengan DNA ikan paus yang lebih mirip kucing daripada hiu. Hiu dan paus tampak lebih mirip karena keduanya memiliki berevolusi di adaptasi terhadap lingkungan laut, mereka berdua punya kesamaan.
Membandingkan organisme pada tahap awal pengembangan lebih menunjukkan homologi, seperti; semua embrio vertebrata memiliki kantung tenggorokan terstruktur dengan baik dan ekor yang terletak di belakang anus mereka:
Pelajari lebih lanjut tentang Homologi: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
Bawah adalah gambar dari sebuah Dolphin dengan 4 sirip. Lumba-lumba biasanya tidak memiliki sirip belakang, memiliki sifat Dolphin menghilang dari garis keturunan. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun gen untuk membangun sirip tambahan tidak lagi diungkapkan mereka masih hadir di Dolphin DNA dan masih kadang-kadang dapat diungkapkan. Mutasi acak tidak dapat menghasilkan sirip sempurna. Hal ini dapat terjadi sebagai DNA tidak diungkapkan secara merata (sebagian gen yang diekspresikan lebih daripada yang lain dan beberapa tidak sama sekali).
Pelajari lebih lanjut tentang kemunculan kembali menghilang ciri: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
Teori homologi. Bukti bagi nenek moyang atau desain yang umum?
Homologi adalah argumen tautologis, maju atas dasar tidak ada bukti lain selain kemiripan fisik yang jelas. Argumen ini tidak pernah sekali diverifikasi oleh satu penemuan beton di semua tahun sejak Darwin hari. Tidak ada tempat di dunia telah ada yang datang dengan sebuah fosil tetap dari nenek moyang imajiner makhluk dengan struktur homolog. Selain itu, isu-isu berikut ini memperjelas bahwa homologi tidak memberikan bukti bahwa evolusi pernah terjadi.
1. Orang menemukan organ homolog pada makhluk-makhluk yang termasuk filum yang sama sekali berbeda, antara yang evolusionis belum mampu membangun apa pun hubungan evolusioner;
2. Kode genetis beberapa makhluk yang memiliki organ-organ homolog sama sekali berbeda satu sama lain.
3. Pengembangan embriologis homolog organ dalam makhluk-makhluk yang berbeda sama sekali berbeda.
Periksa link di bawah untuk memeriksa masing-masing poin tersebut satu per satu.
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ....
[youtube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc youtube]
Juga, untuk mengatakan bahwa tidak ada fosil yang menunjukkan primitif (dalam arti evolusioner) karakteristik tidak benar. Buku teks Biologi yang penuh dengan referensi kepada mereka.
Berikut adalah daftar fosil yang membantu kita memahami evolusi kita sendiri:
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut… "target="_blank"> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...
Berikut adalah beberapa info dari wikipedia pada seseorang dari video yang aku memilih secara acak:
"John Corrigan" Jonathan "Wells (lahir 1942) adalah penulis Amerika dan penganjur terkemuka perancangan cerdas. [1] Seorang anggota Gereja Unifikasi, Wells menulis bahwa ajaran-ajaran gereja pendiri Sun Myung Moon, studi sendiri di Unifikasi Theological Seminary dan doa-doanya meyakinkannya untuk mengabdikan hidupnya untuk "menghancurkan Darwinisme", [2] [3] sebuah istilah yang pendukung perancangan cerdas sering digunakan untuk merujuk pada konsensus ilmiah tentang evolusi [4] dan yang ia menggambarkan sebagai teori bahwa berbagai spesies berkembang sebagai proses alamiah yang sepenuhnya "tanpa G"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ (inte...
Yah cepat melihat contoh sebuah wikipedia tautologis memberikan argumen dalam kutipan ini oleh Bush:
"Tidak berlebihan untuk mengatakan undecideds bisa pergi satu atau lain cara."
Di atas kita melihat gagasan yang sama yang diberikan pada kata-kata yang berbeda.
Sekarang saya berpendapat bahwa "Kemiripan antara makhluk bisa menjadi bukti bagi mereka yang memiliki memiliki nenek moyang bersama".
"Kemiripan antara makhluk" dan "bukti bagi mereka memiliki nenek moyang yang sama" adalah tidak sama. Ini adalah pernyataan yang dapat diselidiki, sementara itu akan ada gunanya untuk menyelidiki apakah undecideds bisa pergi satu atau lain cara yang mereka bisa melakukannya dengan definisi.
Anda mengklaim bahwa tidak ada sifat homolog telah diidentifikasi adalah benar-benar palsu.
Mengarang terus-menerus kreasionis argumen yang menentang evolusi yang hanya mengandalkan pada ketidaktahuan orang untuk dapat dipercaya.
Referensi utama saya untuk posting ini adalah Biologi (Campbell & Reece, 2008) yang merupakan teks pengantar utama yang digunakan untuk Biologi (termasuk untuk mahasiswa kedokteran) di Universitas di seluruh dunia termasuk University of Auckland.
Saya termasuk link untuk situs oleh Universitas Berkley di mana Anda dapat benar-benar belajar tentang homologi.
Video, yang merupakan propaganda kreasionis Kristen Amerika, berusaha untuk membingungkan orang-orang yang berbicara tentang analogi, dan kesalahan masa lalu, tanpa menjelaskan mereka.
Analogi terjadi ketika ciri-ciri telah berevolusi secara terpisah melalui evolusi sejajar dan tidak menunjukkan leluhur bersama. Misalnya sirip ikan paus dan hiu analog, namun mereka berevolusi secara terpisah. Paus adalah keturunan dari hewan berbasis darat yang berkaitan lebih erat dengan burung daripada ikan. Namun, meskipun suatu mamalia forelimb dapat disesuaikan melalui evolusi untuk digunakan sebagai sirip, karena samudra Common lingkungan yang berbagi dengan hiu paus, jauh lebih sedikit kemungkinan bahwa struktur tulang yang mendasari umum untuk semua mamalia berevolusi secara independen di garis keturunan paus.
Paus sebenarnya memiliki kaki belakang dan laut mereka pelvises dalam tubuh. Menurut Anda, mengapa Allah akan menaruh kaki belakang dan pelvises dalam organisme ia bermaksud untuk tinggal di air? http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ ... (gambar pada bagian bawah halaman)
Berikut adalah kutipan dari Encyclopaedia Britannica Online: "dalam biologi, kemiripan struktur, fisiologi, atau pengembangan spesies organisme yang berbeda berdasarkan keturunan mereka dari nenek moyang evolusi yang umum. Homologi berlawanan dengan analogi, yang merupakan struktur fungsional berdasarkan kesamaan bukan pada asal-usul evolusi umum tetapi pada kesamaan hanya digunakan. Dengan demikian forelimbs seperti mamalia yang berbeda secara luas sebagai manusia, kelelawar, dan rusa adalah homolog; bentuk konstruksi dan jumlah tulang-tulang di kaki yang berbeda-beda ini praktis identik, dan mewakili adaptif modifikasi dari struktur forelimb bersama mereka nenek moyang mamalia awal. analog struktur, di sisi lain, dapat diwakili oleh sayap-sayap burung dan serangga; struktur digunakan untuk penerbangan di kedua jenis organisme, tetapi mereka tidak memiliki kesamaan nenek moyang asal pada awal perkembangan evolusi mereka. Sebuah abad ke-19 ahli biologi Inggris, Sir Richard Owen, adalah yang pertama untuk mendefinisikan kedua homologi dan analogi dalam istilah yang tepat. "
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ ...
[youtube Vjm64g3VRuE http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE youtube]
u
Sesuatu yang salah dengan wiki di atas link untuk daftar sejarah evolusi manusia fosil:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...