Csináltam egy videót, ahol beszéltem a véleményem érintő fenyegetés az iszlám fegyveresek, hogy Új-Zélandon . Már említettem, ezt a videót, hogy néha zavart egyének konvertálni a fanatikus iszlám literalist értelmezése (bár ez a személy volt, egy muszlim családban, hogy nem tesz különbséget). Úgy látszik, a lövő, aki online hirdetések támogatása öngyilkos merénylők, személyesen is zavarta.

A helyzet az Új-Zéland nem ugyanaz, mint Amerikában, de. A Bush-kormány sokat árt az eredetileg támadó Irakban (többek között sok más dolog), és nem úgy tűnik, hogy az azonos mennyiségű sérelme Új-Zéland felé a muszlimok úgy tűnik, hogy Amerikában. Én is egy videó (2. lett), az én benyomásom az, hogy muszlimok "érezte magát az új-zélandi társadalomban, és megemlíti az én vélemények arról, hogy a fenyegetés az iszlám militáns kell kezelni .

Üvölt kommentár a lövöldözés a Young Turks, hogy nagyra értékelem. Szeretem a nyugodt utat Cenk foglalkozik a kérdéssel, és gondolom, nem jó munkát helyezte volna terv (figyelmen kívül hagyva a fellebbezések a nacionalizmus).

Volt egy csomó esemény jelzi, ez a fickó volt, potenciálisan támogatója a militáns iszlám, amelyek mind azt hiszem, kellett volna vezetnie pro aktív beavatkozás (nem feltétlenül fegyelmi). Íme egy példa a megfelelő Wikipedia oldalt, ahol is tovább azonos :

Hasan jött a figyelmet a szövetségi hatóságoknak, hogy legalább hat hónappal megelőzően a támadásokat, mert az internetes hozzászólásokat is megjelent volna megvitatni öngyilkos merényletek és más fenyegetések, bár hatóságok abban az időben még nem véglegesen tulajdonított a hozzászólásokat. A hozzászólások készült a nevet "NidalHasan," hasonlítható egy öngyilkos merénylő egy katona, aki veti magát egy gránátra, hogy megmentse a kollégák, és feláldozta az életét egy "több nemes célért." Nem hivatalos vizsgálat indult.

Azt hiszem, ez a baj, általában figyelmen kívül hagyni, hogy komoly problémák fajunk arcok. Olyan kérdésekkel, mint literalist iszlám jelent, következményekkel jár a nép, Új-Zélandon és külföldön. Ilyen kérdések következményei is azok számára, akik vallják ezeket az álláspontokat.

Véleményem: reagálva az eseményekre, mint például ez a lövés nem elég. Meg azt is, hogy pro aktív intézkedéseket annak érdekében, hogy csökkentsék a veszélye az ilyen események zajlanak.

A döntéseink a csoportok és az egyének fontos. Azonban sokan nincsenek tudatában az alapvető tényeket az élet és a világ körülöttük. Mint az a tény, hogy mi alakult ki, és hogy az energia megmarad rendszeren belül. Sokan is tudatlanok a módszereket, amelyekkel az ilyen tényeket állapítottak meg. Ezen ismeretek és módszerek is támogatást ember a fontos döntéseket ők szembesülnek politikai és a mindennapi életben.

Új-Zélandon, például, sokan úgy tűnik, hogy nagy nehezen megkülönböztetve orvosi és misztikus gyógyító. Van egy nagyszámú vallási, egyéb dogmák, misztikus (beleértve az egyetemi misztikusok), és a lélektan stb Stick néhány tudományos zsargonban a reklámban, vagy újságcikk, és sok ember fog ugrani, hogy nagyon kétes következtetéseket termékkel kapcsolatos, vagy probléma.

Ez csak remélni lehet, hogy társadalmainkban lesz képzettebbek. Hogy a polgárok felhatalmazást kap a tudás és a kritikus gondolkodás szükséges készségeket, hogy a progresszív döntéseket, amelyek nagyobb valószínűséggel támogatási mi faj jólétének, beleértve a népeink jólétét, és hogy az egyén bennük.

Az iszlám nem az egyetlen veszélyes dogma. Ideológiája nem kell provokálni az erőszak, hogy káros a mi faj kilátásainak.

Megjegyzés: Nem hiszem, hogy az oktatás az egyetlen válasz van szükség, hogy az iszlám harciasság.