सबूत के विकास के लिए: समरूपता - जीव और Atavism के बीच समानताएं
जीव के बीच समानताएं सबूत उनके एक आम पूर्वज साझा करने के लिए (जिसका अर्थ है अगर आप साल लाखों की पीढ़ी से अपने माता पिता की पीढ़ी के माध्यम से वापस जाना तुम माता पिता करने के लिए कि वे दोनों प्रत्यक्ष पूर्वजों के रूप में आम है) होगी. जीवों के बीच मतभेद परिवर्तन है कि पीढ़ियों कि उनके पिछले आम पूर्वज से पारित कर दिया है पर जगह ले लिया है दिखाते हैं.
Bellow आप देख सकते हैं कैसे इंसान, बिल्लियों, व्हेल और चमगादड़ सब एक ही मूल forelimb अस्थि संरचना है कि वे एक आम पूर्वज होने के कारण हिस्सा है:
से व्हेल अन्य स्तनधारियों के मुताबिक़ अंतर्निहित forelimb संरचनाओं वाले हम भविष्यवाणी कर सकते हैं कि वे और अधिक बारीकी से अधिक अन्य समान शार्क की तरह लग रही जीवों में से उन से संबंधित हैं. आनुवंशिक सबूत एक और एक शार्क से एक बिल्ली के समान ही जा रहा है व्हेल के डीएनए के साथ ऐसी भविष्यवाणियां पुष्टि करता है. शार्क और व्हेल दिखाई और दोनों समान अनुकूलन में सागर पर्यावरण वे दोनों आम में विकसित होने की वजह से.
विकास के पहले चरण में जीव तुलना जैसे और भी homologies, पता चलता है, सब हड्डीवाला भ्रूण एक अच्छी तरह से संरचित गले पाउच और उनकी गुदा पूंछ के पीछे स्थित है:
अनुरूपता के बारे में अधिक जानें: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
Bellow 4 पंख के साथ एक एक डॉल्फिन की छवि है. डॉल्फिन आमतौर पर रियर पंख नहीं है, विशेषता डॉल्फिन वंश से गायब रहे. यह इंगित करता है कि अब वे डॉल्फिन के डीएनए में अभी भी मौजूद हैं और कभी कभी भी व्यक्त किया जा सकता है भले ही अतिरिक्त पंख के निर्माण के लिए जीन हैं व्यक्त की है. एक यादृच्छिक उत्परिवर्तन सही पंख का उत्पादन नहीं कर सके. इस डीएनए व्यक्त (कुछ जीन और अधिक दूसरों की तुलना में व्यक्त की है और कुछ में नहीं कर रहे हैं नहीं है के रूप में समान रूप से हो सकता है सभी).
अधिक जानें के बारे में फिर से प्रकट होना लक्षण गायब हो: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
अनुरूपता थ्योरी. आम वंश या एक आम डिजाइन के लिए साक्ष्य?
अनुरूपता एक tautological तर्क है, एक स्पष्ट शारीरिक समानता से कोई अन्य सबूत के आधार पर उन्नत. यह तर्क सभी वर्षों में एक ठोस खोज ने एक बार सत्यापित नहीं किया गया है डारविन के दिन के बाद से. दुनिया में कहीं भी किसी एक जीवाश्म के साथ आ गया है मुताबिक़ से जीव के काल्पनिक आम पूर्वज ढांचे के रहते हैं. इसके अलावा, निम्न मुद्दों पर यह स्पष्ट है कि समरूपता कोई सबूत नहीं है कि विकास कभी हुआ प्रदान करता है.
1. एक पूरी तरह से अलग phyla है, जो बीच में evolutionists गया विकास के किसी भी तरह का संबंध स्थापित नहीं कर पाए हैं से संबंधित प्राणियों में मुताबिक़ अंगों पाता है;
2. कुछ प्राणियों कि मुताबिक़ अवयव के आनुवंशिक कोड एक दूसरे से पूरी तरह अलग हैं.
3. अलग प्राणियों में मुताबिक़ अंगों के embryological विकास पूरी तरह से अलग है.
जांच लिंक को एक एक करके इन बातों का एक एक जांच bellow.
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ....
[YouTube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc YouTube]
इसके अलावा, यह कहना कि कोई (एक उत्पत्ति के अर्थ में) विशेषताओं आदिम या तो सही नहीं है जीवाश्मों दिखा रहे हैं. जीव विज्ञान पर पाठ्यपुस्तकें उन्हें संदर्भ से भरे हुए हैं.
यहाँ जीवाश्मों की एक सूची है जो हमारी मदद कर अपने विकास समझ है:
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut… "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut target="_blank"> ...
यहाँ अपना वीडियो कि मैं यादृच्छिक पर चुना से कुछ विकिपीडिया से किसी पर जानकारी है:
"जॉन Corrigan" जोनाथन वेल्स '(1942 जन्म) एक अमेरिकी लेखक और बुद्धिमान डिजाइन के एक प्रमुख वकील है. [1] एकीकरण चर्च के एक सदस्य, वेल्स ने लिखा है कि चर्च के संस्थापक सूर्य मायुंग चंद्रमा, अपने में ही पढ़ाई की शिक्षाओं एकीकरण उलेमाओं सेमिनरी और उसकी पूजा को आश्वस्त उन्हें 'को नष्ट तत्त्वज्ञानी "अपना जीवन समर्पित करने के लिए [2] [3] एक पद जो बुद्धिमान डिजाइन समर्थकों अक्सर विकास पर वैज्ञानिक आम सहमति [4 को देखें] और जो वह सिद्धांत के रूप में वर्णन का उपयोग करें कि विभिन्न प्रजातियों जी के बिना एक प्राकृतिक प्रक्रिया पूर्ण "के रूप में विकसित"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ inte. (..
खैर विकिपीडिया में एक tautological बहस का एक उदाहरण में एक त्वरित देखो बुश द्वारा इस उद्धरण देता है:
"यह कहना अतिशयोक्ति नहीं undecideds एक ही रास्ता या कोई अन्य जा सकता है."
ऊपर हम एक ही विभिन्न शब्दों में दिए गए सुझाव देखें.
अब मैं ने तर्क दिया कि जीव के बीच 'समानताएं सबूत उनके एक आम पूर्वज साझा करने के लिए हो सकता है. "
जीव के बीच 'समानता' और सबूत "उनके एक आम पूर्वज 'होने के लिए एक ही बात नहीं है. यह एक कथन जो जांच की जा सकता है, जबकि यह जांच करने के लिए कि क्या एक ही रास्ता undecideds जा सकता है या किसी अन्य रूप में वे बहुत परिभाषा से कर सकता है व्यर्थ होता है.
आपका दावा है कि कोई अनुकूल लक्षण की पहचान की गई है पूरी तरह गलत है.
Creationists निरंतर विकास, जो लोगों की अज्ञानता पर पूरी तरह भरोसा के खिलाफ तर्कों को विश्वसनीय बनाना चाहिए.
मेरी इस पोस्ट के लिए प्रमुख संदर्भ जीवविज्ञान कैम्पबेल (Reece, 2008), जो एक मुख्य धारा परिचयात्मक जीवविज्ञान के लिए इस्तेमाल किया मूल पाठ इस प्रकार था (मेडिकल छात्रों के लिए सहित) ऑकलैंड विश्वविद्यालय सहित दुनिया भर के विश्वविद्यालयों में.
मैं बर्कली विश्वविद्यालय ने एक साइट के लिए एक कड़ी है जहाँ आप वास्तव में homologies के बारे में सीख सकते हैं शामिल हैं.
वीडियो, जो अमेरिकी ईसाई creationist प्रचार है analogies के बारे में बात कर रही है, और पिछली गलतियों, उन्हें समझाने के बिना के साथ लोगों को भ्रमित करने की कोशिश कर रही है.
Analogies हो जब लक्षण अलग समानांतर विकास के माध्यम से विकसित किया है और संकेत पूर्वजों साझा नहीं है. उदाहरण के लिए और व्हेल शार्क की फ्लिपर्स अनुरूप हैं, लेकिन वे अलग से विकसित किया. व्हेल है मछली के मुकाबले देश से उतर आधारित पक्षियों को और अधिक बारीकी से संबंधित जानवर. हालांकि, हालांकि एक स्तनपायी के forelimb विकास के माध्यम से अनुकूलित किया जा सकता है एक पट्टिका के रूप में प्रयोग की जाने वाली है, क्योंकि आम समुद्री पर्यावरण कि व्हेल शार्क के साथ साझा की है, है अब तक कम संभावना है कि बुनियादी ढांचे की हड्डी सभी स्तनधारियों के लिए आम स्वतंत्र रूप से विकसित में व्हेल वंशावली.
वास्तव में व्हेल उनके समुद्री शरीर के भीतर पिछले पैरों और pelvises है. तुम ऐसा क्यों लगता है कि अल्लाह जीवों में पिछले पैरों और pelvises होता डाल वह पानी में रहने का इरादा? .. http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/. पृष्ठ के नीचे तस्वीर ()
यहाँ ब्रिटैनिका विश्वकोश ऑनलाइन से एक उद्धरण है जीव विज्ञान में: ", संरचना, शरीर विज्ञान, या जीवों की विभिन्न प्रजातियों के विकास की समानता एक आम विकासवादी पूर्वज से उनके वंश पर आधारित समरूपता. सादृश्य है, जो आधारित संरचना की कार्यात्मक समानता है के विपरीत है नहीं आम विकासवादी मूल पर है लेकिन काम के केवल समानता पर इस प्रकार ऐसे व्यापक रूप से मानव, चमगादड़ के रूप में स्तनपायी भिन्न के forelimbs., और हिरण अनुकूल हैं; निर्माण के फार्म का और इन अलग अंगों में हड्डियों की संख्या लगभग समान हैं, और अनुकूली प्रतिनिधित्व उनके आम जल्दी स्तनधारी पूर्वजों के forelimb संरचना का संशोधन. अनुरूप ढांचे, दूसरे हाथ पर, पक्षियों और कीड़ों के के पंखों का प्रतिनिधित्व किया जा सकता है; संरचनाओं के दोनों प्रकार के जीव में उड़ान के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन वे कोई आम पैतृक है उनके विकास विकास की शुरुआत में मूल. एक 19 वीं शताब्दी में ब्रिटिश जीवविज्ञानी, सर रिचर्ड ओवेन, पहले दोनों अनुरूपता और सटीक शब्दों में सादृश्य को परिभाषित किया गया. "
.. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/.
[YouTube Vjm64g3VRuE http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE YouTube]
U
मानव विकास का इतिहास जीवाश्मों की सूची के लिए ऊपर wiki लिंक के साथ कुछ गड़बड़ है:
.. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut.