विकास के लिए साक्ष्य: अनुरूपता - Atavism और जीव के बीच समानताएँ
प्राणियों के बीच समानताएँ सबूत के लिए किया जा सकता है उनके होने एक आम (पूर्वज जिसका अर्थ है यदि आप अपने वर्षों के लाखों लोगों के लिए पीढ़ी द्वारा माता पिता की पीढ़ी के माध्यम से वापस जाने के लिए आप माता पिता है कि वे दोनों प्रत्यक्ष पूर्वजों के रूप में आम में क्या है करने के लिए मिल जाएगा साझा). जीवों के बीच अंतर परिवर्तन पीढ़ियों है कि उनके पिछले आम पूर्वज के बाद से पारित कर दिया है पर जगह ले लिया है दिखाते हैं.
Bellow आप देख सकते हैं मनुष्य, बिल्लियों, व्हेल्स और चमगादड़ कैसे सभी के लिए एक आम पूर्वज होने ही मूल forelimb अस्थि संरचना है कि वे कारण का हिस्सा है:
से व्हेल्स अन्य स्तनधारियों के मुताबिक़ अंतर्निहित forelimb संरचनाओं होने हम भविष्यवाणी कर सकते हैं कि वे शार्क जैसे अन्य अधिक समान लग जीवों की तुलना में और अधिक निकटता से उन से संबंधित हैं. आनुवंशिक एक और अधिक सबूत एक शार्क की तुलना में एक बिल्ली के समान होने व्हेल के डीएनए के साथ ऐसी भविष्यवाणियों की पुष्टि करता है. शार्क और व्हेल दिखाई अधिक दोनों रूपांतर में समुद्र वातावरण में वे दोनों आम में है करने के लिए विकसित होने के कारण इसी तरह की.
विकास के पिछले चरणों में जीवों की तुलना जैसे और भी homologies, पता चलता है, सब हड्डीवाला embryos एक अच्छी तरह से संरचित गले की थैली और गुदा के पीछे स्थित उनके पूंछ है:
समरूपता के बारे में अधिक जानें: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
4 bellow पंख के साथ एक प्रकार की समुद्री मछली की एक छवि है. डॉल्फ़िन सामान्य रूप से पीछे पंख नहीं है, विशेषता डॉल्फिन वंश से गायब हो रही है. यह इंगित करता है कि भले ही अतिरिक्त पंख के निर्माण के लिए जीन नहीं रह रहे हैं व्यक्त किया जा रहा है वे अभी भी डॉल्फिन डीएनए में मौजूद है और कभी कभी भी व्यक्त किया जा सकता है. एक यादृच्छिक उत्परिवर्तन सही पंख का उत्पादन नहीं कर सके. इस के रूप में डीएनए समान व्यक्त नहीं है (कुछ जीनों दूसरों से अधिक व्यक्त कर रहे हैं और कुछ नहीं हो सकता है सभी).
लक्षण गायब हो की फिर से प्रकट होना के बारे में अधिक जानें: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
अनुरूपता सिद्धांत. आम पितरावली या एक आम डिजाइन के लिए साक्ष्य?
अनुरूपता tautological एक तर्क है, एक स्पष्ट भौतिक समानता के अलावा कोई अन्य साक्ष्य के आधार पर उन्नत. इस तर्क को एक बार कभी नहीं सभी वर्षों में एक भी ठोस खोज द्वारा सत्यापित की गई है डार्विन दिन के बाद से. दुनिया में कहीं किसी को भी एक जीवाश्म साथ आ गया है मुताबिक़ संरचनाओं के साथ जीव की काल्पनिक आम पूर्वज के रहते हैं. इसके अलावा, निम्नलिखित मुद्दों को यह स्पष्ट अनुरूपता कोई सबूत नहीं है कि विकास कभी घटित प्रदान करता है कि सुनिश्चित करें.
1. एक पूरी तरह से अलग phyla मुताबिक़, जो बीच evolutionists के विकासवादी संबंध के किसी भी तरह स्थापित करने में सक्षम नहीं किया गया है से संबंधित जीव अंगों में ढूँढता है;
2. कुछ जीव है कि मुताबिक़ अंगों है की आनुवंशिक कोड पूरी तरह से एक दूसरे से अलग हैं.
3. विभिन्न प्राणियों में अंगों के मुताबिक़ embryological विकास पूरी तरह से अलग है.
चेक लिंक करने के लिए एक एक करके इन बातों में से हर एक की जांच bellow.
... Http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology .
[YouTube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc YouTube]
यह भी कहने के लिए, कि कोई एक विकासवादी अर्थों में आदिम () विशेषताओं जीवाश्म दिखा रहे हैं सच नहीं है. जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों पर उन्हें संदर्भों के भरे हुए हैं.
यहाँ जीवाश्म जो मदद हमें अपने स्वयं के विकास को समझने की एक सूची है:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut <a href = "... "लक्ष्य =" _blank "> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...
यहाँ किसी पर Wikipedia से कुछ अपने वीडियो है कि मैं यादृच्छिक पर चुना से जानकारी है:
"जॉन Corrigan" योनातान वेल्स "(1942) का जन्म एक अमेरिकी लेखक और बुद्धिमान डिजाइन के एक प्रमुख वकील है [1.] एकीकरण चर्च के एक सदस्य, वेल्स ने लिखा है कि चर्च के संस्थापक रवि मायुंग चंद्रमा, पर अपनी पढ़ाई की शिक्षाओं एकीकरण ब्रह्मवैज्ञानिक सेमिनरी और उसके प्रार्थना उसे आश्वस्त करने के लिए अपना जीवन समर्पित करने के लिए "तत्त्वज्ञानी नष्ट" [2] [3 एक शब्द जो बुद्धिमान डिजाइन proponents अक्सर विकास पर वैज्ञानिक आम सहमति [4] और जो वह सिद्धांत रूप में वर्णन का उल्लेख उपयोग] कि विभिन्न प्रजातियों जी के बिना एक पूरी तरह प्राकृतिक "प्रक्रिया के रूप में विकसित"
(Http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ inte.. .
अच्छी तरह से विकिपीडिया में एक tautological तर्क का एक उदाहरण में एक त्वरित देखो बुश द्वारा इस बोली देता है:
"यह कहने में कोई undecideds एक तरह से या किसी अन्य अतिशयोक्ति जा सकता है."
ऊपर हम ही विभिन्न शब्दों में दिए गए विचार देखें.
अब मैं तर्क है कि "प्राणियों के बीच समानताएँ सबूत के लिए किया जा सकता है उनके बाद एक आम पूर्वज साझा की है.
"और जीव के बीच समानताएँ" उनके पूर्वज एक आम होने "एक ही बात नहीं कर रहे हैं" के लिए सबूत. यह एक बयान जो जांच की जा सकती है, जबकि यह जांच करने के लिए कि क्या undecideds एक रास्ता जा सकता है या किसी अन्य रूप में वे बहुत परिभाषा से कर सकता है व्यर्थ होगा है.
आपके मुताबिक़ दावा है कि कोई भी पहचान की गई है लक्षण पूरी तरह से गलत है.
Creationists लगातार विकास के खिलाफ तर्क है जो लोगों के अज्ञान पर पूरी तरह भरोसा निर्माण करने के लिए विश्वसनीय किया जाना है.
मेरी इस पोस्ट के लिए प्रमुख संदर्भ (बायोलॉजी कैम्पबेल और Reece, 2008) था जो एक मुख्यधारा परिचयात्मक जीव विज्ञान के लिए इस्तेमाल पाठ सहित मेडिकल छात्रों के लिए है (ऑकलैंड विश्वविद्यालय सहित दुनिया भर के विश्वविद्यालयों पर).
मैं Berkley विश्वविद्यालय द्वारा एक साइट है जहाँ आप वास्तव में homologies के बारे में जान सकते हैं के लिए एक लिंक शामिल हैं.
वीडियो है, जो अमेरिकी ईसाई creationist प्रचार है analogies बारे में बात कर, और पिछली गलतियों उन्हें समझाने के बिना, के साथ लोगों को भ्रमित कर रहा है.
Analogies होती है जब लक्षण अलग समानांतर विकास के माध्यम से विकसित किया है और साझा संकेत नहीं पुरखे. उदाहरण के लिए, व्हेल्स और शार्क के flippers अनुरूप हैं, लेकिन वे अलग से विकसित. व्हेल भूमि से उत्पन्न करने के लिए मछली की तुलना में आधारित पक्षियों के लिए और अधिक निकटता से संबंधित जानवरों है. लेकिन, फिर भी एक स्तनपायी के forelimb विकास के माध्यम से अनुकूलित किया जा सकता है के लिए एक पट्टिका के रूप में आम समुद्री वातावरण है कि व्हेल शार्क के साथ साझा करने की वजह से इस्तेमाल किया, यह अब तक कम संभावना है कि अंतर्निहित हड्डी संरचना सभी स्वतंत्र रूप से विकसित में स्तनधारियों के लिए आम है व्हेल वंश.
व्हेल वास्तव में अपने शरीर के भीतर समुद्री पैर और pelvises हिंद है. तुम्हें क्या लगता है अल्लाह हिंद पैर और अवयव में pelvises वह पानी में रहने का इरादा डाल होगा? http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ .. . पृष्ठ के तल पर (चित्र)
यहाँ ब्रिटानिका ऑनलाइन विश्वकोश से एक उद्धरण है: "जीव विज्ञान में संरचना, शरीर विज्ञान, या जीवों की विभिन्न प्रजातियों के विकास की समानता, एक आम विकासवादी पूर्वज अनुरूपता. से उनके वंश पर आधारित है सादृश्य है, जो संरचना के एक कार्यात्मक समानता आधारित है, के साथ विषम आम नहीं विकासवादी मूल पर है लेकिन काम का मात्र समानता पर इस प्रकार. व्यापक रूप से इस तरह के मनुष्यों, चमगादड़ के रूप में भिन्न स्तनधारियों की forelimbs, और हिरण के मुताबिक़ रहे हैं, निर्माण के फार्म और इन अलग अंगों में हड्डियों की संख्या व्यावहारिक रूप से समान हैं, और अनुकूली प्रतिनिधित्व उनके सामान्य स्तनधारी जल्दी पूर्वजों के forelimb संरचना के दूसरी ओर. संशोधनों के अनुरूप संरचनाओं,, पक्षियों और कीड़ों का पंख द्वारा प्रतिनिधित्व किया जा सकता है, संरचनाओं के दोनों प्रकार के जीवों में उड़ान के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन वे कोई आम पुश्तैनी उनके विकासवादी विकास की शुरुआत में एक 19 वीं शताब्दी में ब्रिटिश जीवविज्ञानी मूल., सर रिचर्ड Owen, दोनों को अनुरूपता और सटीक शब्दों में सादृश्य परिभाषित करने के लिए पहला था. "
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ .. .
[YouTube Vjm64g3VRuE http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE YouTube]
यू
मानव विकास इतिहास के जीवाश्म की सूची के लिए विकि उपरोक्त लिंक के साथ कुछ गड़बड़ है:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut .. .
[...] व्हेल्स ही मनुष्य के रूप में बुनियादी संरचना forelimb है. यह सही ढंग से इंगित करता है कि व्हेल का कहना है कि हमें और अधिक निकट से संबंधित हैं, शार्क. [...]