Preuve de l'évolution: Homologie - similitudes entre les êtres et Atavism
Les similitudes entre les êtres peut être une preuve de leur avoir partagé un ancêtre commun (ce qui signifie que si vous revenez par génération de leurs parents par la génération des millions d'années, vous obtiendrez aux parents qu'ils ont en commun comme ancêtres directs). Les différences entre les organismes montrer les changements qui ont eu lieu au cours des générations qui se sont écoulés depuis leur dernier ancêtre commun.
Ci-dessous vous pouvez voir comment les humains, les chats, les baleines et les chauves-souris ont tous la même structure de base d'os des membres antérieurs qu'ils partagent en raison d'avoir un ancêtre commun:
À partir de baleines ayant structures homologues membres antérieurs sous-jacente à d'autres mammifères, nous pouvons prédire qu'ils sont plus proches d'eux que d'autres organismes similaires ressemblant à des requins. Des preuves génétiques confirment ces prédictions avec l'ADN d'une baleine de plus semblable à un chat d'un requin. Les requins et les baleines semblent plus proches en raison de deux après avoir évolué dans l'adaptation à l'environnement de l'océan, ils ont en commun.
En comparant les organismes à des stades précoces du développement révèle homologies encore plus, tels que: tous les embryons de vertébrés ont une poche bien structuré de la gorge et une queue située derrière l'anus:
En savoir plus sur Homology: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
Ci-dessous est une image d'un dauphin avec 4 ailerons. Les dauphins ne disposent généralement pas des nageoires arrière, le trait ayant disparu de la lignée des dauphins. Cela indique que même si les gènes de la construction des ailettes supplémentaires ne sont plus exprimés, ils sont encore présents dans l'ADN et des dauphins peuvent parfois être encore exprimé. Une mutation aléatoire ne peut pas produire nageoires parfait. Cela peut se produire que l'ADN n'est pas exprimée de façon égale (certains gènes sont exprimés plus que d'autres et certains pas du tout).
En savoir plus sur la réapparition de traits disparu: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
Théorie de l'homologie. Témoignage d'un ancêtre commun ou d'un projet commun?
Homologie est un argument tautologique, avancées sur la base d'aucune preuve autre qu'une ressemblance physique apparente. Cet argument n'a jamais été une fois vérifiées par une seule découverte concrète dans tous les ans depuis l'époque de Darwin. Nulle part au monde quelqu'un at-il arriver à un fossile reste de l'ancêtre commun des créatures imaginaires avec des structures homologues. En outre, les questions suivantes montrent clairement que l'homologie ne fournit aucune preuve que l'évolution soit jamais produit.
1. On trouve dans les organes homologues des créatures appartenant à des phyla complètement différents, parmi lesquels les évolutionnistes n'ont pas été en mesure d'établir une quelconque relation évolutive;
2. Les codes génétiques de certaines créatures qui ont homologues organes sont complètement différents les uns des autres.
3. Le développement embryonnaire des organes homologues dans les différentes créatures est complètement différent.
Consultez les liens ci-dessous pour examiner chacun de ces points un par un.
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ... .
[Youtube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc youtube]
Aussi, à dire qu'il n'ya pas de fossiles montrant primitif (au sens de l'évolution) des caractéristiques n'est pas vrai non plus. Livres sur la biologie sont pleines de références à eux.
Voici une liste de fossiles qui nous aident à comprendre notre propre évolution:
<A href = "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ... "target =" http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut> _blank ...
Voici quelques infos de wikipedia sur quelqu'un de votre vidéo que j'ai choisi au hasard:
"John Corrigan" Jonathan "Wells (né en 1942) est un écrivain américain et un ardent défenseur du design intelligent. [1] Un membre de l'Eglise de l'Unification, Wells a écrit que les enseignements de l'église fondateur Sun Myung Moon, ses propres études à l' Unification Theological Seminary et ses prières convaincu de consacrer sa vie à "détruire le darwinisme", [2] [3], un terme qui promoteurs design intelligent utilisent souvent pour désigner le consensus scientifique sur l'évolution [4], et qu'il décrit comme la théorie que différentes espèces élaboré comme un processus tout à fait naturel », sans G"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ (inte.. .
Eh bien, un rapide coup d'oeil à l'exemple d'un argument tautologique dans Wikipedia donne cette citation de Bush:
«Il n'est pas exagéré de dire les indécis pourraient aller dans un sens ou un autre."
Ci-dessus, nous voyons la même idée donnée en des termes différents.
Maintenant, je fait valoir que "des similitudes entre les êtres peut être une preuve de leur avoir partagé un ancêtre commun".
"Les similitudes entre les êtres» et «éléments de preuve pour leur ayant un ancêtre commun» ne sont pas la même chose. C'est une déclaration qui peut être étudiée, qu'il serait inutile de rechercher si indécis pourraient aller dans un sens ou un autre comme ils pourraient le faire, par définition.
Votre affirmation selon laquelle aucune homologues traits ont été identifiés est totalement faux.
Les créationnistes constamment fabriquer des arguments contre l'évolution qui se fondent uniquement sur l'ignorance des gens pour être crédible.
Ma référence majeure pour ce poste a été Biologie (Campbell & Reece, 2008) qui est un texte d'introduction ordinaire utilisé pour la biologie (y compris pour les étudiants en médecine) dans les universités du monde entier, y compris l'Université d'Auckland.
J'ai inclus un lien pour un site par l'université de Berkeley où vous pouvez réellement apprendre homologies.
La vidéo, qui est chrétien américain de propagande créationniste, essaie de dérouter les gens à parler de analogies, et les erreurs du passé, sans les expliquer.
Analogies se produire lorsque les caractères ont évolué séparément à travers une évolution parallèle et n'indiquent pas partagé une ascendance. Par exemple, les nageoires des baleines et des requins sont analogues, mais ils ont évolué séparément. La baleine est le descendant d'animaux terrestres base plus étroitement liés pour les oiseaux que pour les poissons. Toutefois, même si le membre antérieur d'un mammifère peut être adapté par l'évolution pour être utilisé comme un flipper, en raison de l'environnement commun océanique que les baleines partager avec les requins, il est beaucoup moins probable que la structure osseuse sous-jacente commune à tous les mammifères ont évolué indépendamment dans la lignée des baleines.
Les baleines ont en fait derrière les jambes et les bassins dans leur corps marins. Pourquoi pensez-vous Allah aurait mis pattes de derrière et bassins dans les organismes qu'il avait l'intention de vivre dans l'eau? http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ .. . (Photo en bas de page)
Voici une citation de Britannica Online Encyclopédie: «En biologie, la similitude de la structure, la physiologie, ou le développement de différentes espèces d'organismes basés sur la descendance d'un ancêtre commun de l'évolution. homologie est en contraste avec l'analogie, qui est une similitude fonctionnelle de la structure de base non pas sur des origines évolutives commune, mais sur la seule similitude d'utilisation. Ainsi, les membres antérieurs de ces très différents des mammifères comme les humains, les chauves-souris, et les cerfs sont homologues, à la forme de la construction et le nombre d'os dans ces différentes branches sont pratiquement identiques, et représentent d'adaptation modifications de la structure des membres antérieurs de leurs premiers ancêtres communs chez les mammifères. structures analogues, d'autre part, peuvent être représentés par les ailes des oiseaux et des insectes, les structures sont utilisées pour le vol dans les deux types d'organismes, mais ils n'ont pas ancestrale commune l'origine au début de leur développement évolutif. Un biologiste du 19e siècle britannique, Sir Richard Owen, a été le premier à définir à la fois par homologie et analogie en termes précis. "
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ .. .
youtube [Vjm64g3VRuE http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE youtube]
u
Quelque chose ne va pas avec le lien ci-dessus wiki pour la liste des fossiles de l'homme l'histoire évolution:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut .. .
Les baleines ont [...] la structure des membres antérieurs mêmes en tant qu'êtres humains. Cela indique bien que les baleines sont plus étroitement liées à nous que, par exemple, les requins. [...]