Tõendeid Evolution: homoloogia - sarnasused olendid & atavism
Sarnasusi olendid võib tõendeid nende võttes jagatud ühine esivanem (mis tähendab, kui lähete tagasi läbi oma vanemate põlvkonna põlvkondade kaupa miljoneid aastaid saad vanematele, et nad mõlemad on ühist otseste esivanemate). Erinevused organismide Näita muudatusi, mis on toimunud põlvkondade vältel, mis on möödunud nende viimane ühine esivanem.
Bellow näete, kuidas inimestele, kassid, vaalad ja nahkhiired kõigil on samad põhilised Eturaaja luustik, et nad jagavad tõttu, kellel on ühine esivanem:
Alates vaalad võttes homoloogilise aluseks Eturaaja struktuurid teiste imetajate saame ennustada, et nad on tihedamalt seotud neile kui teistele veel sama välimusega organismide nagu haid. Geneetilised elemendid kinnitavad sellise prognooside DNA vaal on rohkem sarnane kassi kui shark. Haid ja vaalad tunduda sarnased tingitud nii võttes arenenud kohanemist ookeani keskkond neil mõlemal on ühine.
Võrreldes organismide varasemates arenguetappides ilmneb veelgi homologies, nagu: kõik selgroogsete embrüod on hästi struktureeritud kõri kott ja saba taga asuval oma anus:
Lisateavet homoloogia: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
Bellow on pilt Dolphin 4 uimed. Delfiinid üldjuhul ei taga uimed, iseloomujoon kadunud alates Dolphin tüvega. See näitab, et kuigi geenide ehitamiseks täiendavate uimedega enam ei väljendanud nad on ikka veel olemas Dolphin DNA ja võib aeg-ajalt ikka väljendada. Juhuslik mutatsioon ei saa toota täiuslik uimed. See võib juhtuda, kui DNA ei väljendata ühtlaselt (mõned geenid väljendatud rohkem kui teised ja mõned üldse mitte).
Lisateavet taasilmumisel kadunud tunnused: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
Homoloogia teooria. Tõendid ühised esivanemad või ühine kujundus?
Homoloogia on Tautologinen argumenti põhjal mingeid muid tõendeid, kui ilmneb füüsiline sarnasus. See väide ei ole kunagi kunagi kontrollinud ühe konkreetse avastus kõigis aastat Darwini päev. Kusagil maailmas on keegi tulla fossiilsete jääksid kujuteldava ühine esivanem olendid koos homoloogilise struktuure. Lisaks järgmised küsimused selgeks teha, et homoloogia ei esita ühtegi tõendit, et evolutsioon kunagi toimunud.
1. Üks leiab, homoloogilise organite olendid kuuluvad täiesti erinevad phyla, mille hulgas evolutsionistid ei ole suutnud luua mingit evolutsiooni suhteid;
2. Geneetilise koodi mõned olendid, kes on homoloogilise elundid on täiesti erinevad üksteisest.
3. Embrüoloogiline arengu homoloogilise elundite eri olendid on täiesti erinevad.
Saate lingid lõõtsa uurida iga nende punktide ükshaaval.
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ... .
[Youtube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc youtube]
Samuti ütlema, et puuduvad fossiilid näitavad primitiivne (arenguvõimelisel mõttes) omadused ei vasta tõele kas. Õpikud bioloogia on täis viiteid neile.
Siin on nimekiri kivistised, mis aitavad meil mõista meie enda areng:
<A href = "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ... "target =" _blank "> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...
Siin on mõned info alates Wikipedia keegi video et valisin juhuslikult:
"John Corrigan" Jonathan "Wells (sündinud 1942) on ameerika kirjanik ja tuntud advokaat intelligentsele disainile. [1] liige Ühtlustamise kirik, Wells kirjutas, et õpetust kiriku asutaja Sun Myung Moon, oma õpinguid Ühtlustamise Teoloogiline ja tema palved veendunud talle pühendada oma elu "hävitamine darvinismi" [2] [3] mõiste, mida intelligentne disain pooldajad kasutavad sageli viidata teaduslik konsensus arengu [4] ja mida ta kirjeldab kui teooria et erinevad liigid on arenenud täiesti loomulik protsess "ilma G"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ (inte.. .
Noh pilgu näide Tautologinen argument wikipedia annab see tsitaat, mida Bush:
"Pole liialdus öelda undecideds võiks minna ühel või teisel viisil."
Üle näeme sama mõte toodud erinevad sõnad.
Nüüd ma väita, et "sarnasust olendid võib tõendeid nende võttes jagatud ühine esivanem".
"Sarnasusi olendid" ja "tõendid nende, kellel on ühine esivanem" ei ole sama asi. See on väide, mida saab uurida, kuigi ta oleks mõttetu uurida, kas undecideds võiks minna ühel või teisel viisil, kui nad võiksid seda teha määratlus.
Sinu nõue, et ükski homoloogilise tunnused on tuvastatud on täiesti vale.
Kreatsionistid pidevalt formeerima vastuargumendid areng, mis tuginevad üksnes teadmatusest inimesi olema usutav.
Minu suur viide sellele ametikohale oli Bioloogia (Campbell & Reece, 2008), mis on peavoolu sissejuhatavat teksti kasutatakse Bioloogia (sh meditsiini õpilased) ülikoolides üle maailma, sealhulgas Ülikooli Auckland.
I lisada lingi saidile Berkley Ülikooli, kus saab reaalselt õppida homologies.
Video, mis on Ameerika Christian creationist propaganda, püüab segadusse inimeste räägime analoogiaid ja mineviku vigadest, selgitamata neile.
Analoogiaid tekkida tunnused on arenenud eraldi läbi paralleelset kujunemist ja ei näita jagatud esivanemad. Näiteks ujumislestad vaalade ja haid on analoogsed, kuid nad arenenud eraldi. Vaal on põlvnema maaressursside loomade seotud tihedamalt lindude kui kala. Aga isegi Eturaaja on imetaja saab kohandada läbi evolutsiooni, mida kasutatakse Flipper, sest ühise ookeanilise keskkond vaalad jagada haid, see on palju vähem tõenäoline, et alusvara luustik ühine kõikidele imetajatele arenenud iseseisvalt vaal tüvega.
Vaalad on tegelikult tagajalgadel ja pelvises oma mere vahel. Miks sa arvad, Jumal oleks seadnud tagajalgadel ja pelvises organismides kavatseb ta elada vett? http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ .. . (Pilt lehekülje allosas)
Siin on tsitaat Britannica Online Entsüklopeedia: "bioloogia, sarnasust struktuur, füsioloogia, arendamise või eri liikide organismide põhineb nende põlvneb ühine evolutsiooniline eellane. Homoloogia on kontrastina analoogia, mis on funktsionaalne sarnasus struktuur põhineb ei lepitud ühine evolutsiooniline päritolu, kuid pärast pelgalt sarnasuse kasutamist. Seega esijäsemete sellise väga erinevad imetajate inimestele, nahkhiired ja hirved on homoloogilise; vorm ehitus-ja mitmeid luid Kuna erinevaid jäsemeid praktiliselt identsed ning esindada adaptiivne muudatusi Eturaaja ülesehituse poolest ühiseid varajase imetajate esivanemad. Analoogsed struktuure, teisest küljest võib esindajad tiivad linnud ja putukad; struktuure kasutatakse lennu mõlemat liiki organismid, kuid neil puudub ühine esivanemate päritolu alguses oma evolutsioonilise arengu. 19. sajandi Briti bioloog, Sir Richard Owen, oli esimene määratleda nii homoloogia ja analoogia täpselt. "
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ .. .
[Youtube Vjm64g3VRuE http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE youtube]
u
Midagi halba eespool wiki lingi nimekirja inimese evolutsioonist ajalugu kivistised:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut .. .
[...] Vaalad on samasugused Eturaaja struktuuri inimestele. See näitab täpselt, et vaalad on tihedamalt seotud meile kui näiteks haid. [...]