Evidencia de la evolución: Homología - las similitudes entre las criaturas y atavismo
Similitudes entre las criaturas puede ser evidencia de su haber compartido un ancestro común (lo que significa que si nos remontamos a través de la generación de sus padres por la generación de millones de años que llegará a los padres que ambos tienen en común como antepasados directos). Las diferencias entre los organismos muestran los cambios que han tenido lugar en las generaciones que han pasado desde su último ancestro común.
De abajo puedes ver cómo los seres humanos, los gatos, las ballenas y los murciélagos tienen la misma estructura básica de la extremidad anterior del hueso que comparten por tener un ancestro común:
De ballenas, con estructuras de la extremidad anterior homóloga subyacente a otros mamíferos, podemos predecir que están más estrechamente relacionados con ellos que a otros organismos buscando más similares como los tiburones. Las pruebas genéticas confirman estas predicciones con el ADN de una ballena que se parecen más a un gato que un tiburón. Los tiburones y ballenas parecen más similares debido a que han evolucionado tanto en la adaptación al medio oceánico que ambos tienen en común.
La comparación de los organismos en las primeras etapas de desarrollo revela homologías aún más, como por ejemplo, todos los embriones de vertebrados tienen un buche bien estructurado y una cola situada detrás de su ano:
Aprenda más sobre Homología: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/similarity_hs_01
Bellow es una imagen de un delfín de 4 aletas. Los delfines no suelen tener aletas traseras, el rasgo de haber desaparecido de la estirpe de los delfines. Esto indica que a pesar de que los genes para la construcción de las aletas adicionales ya no se expresa todavía están presentes en el ADN de los delfines y, ocasionalmente, pueden todavía ser expresado. Una mutación al azar no podría producir aletas perfecto. Esto puede ocurrir como el ADN no se expresa de manera uniforme (algunos genes se expresan más que otros y algunos no en todos).
Aprenda más sobre la reaparición de los desaparecidos rasgos: http://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
Teoría de homología. La evidencia de una ascendencia común o de un diseño común?
Homología es un argumento tautológico, avanzó sobre la base de ninguna otra prueba que un parecido físico evidente. Este argumento nunca ha sido una vez verificado por un solo descubrimiento concreto en todos los años desde el primer día de Darwin. En ninguna parte del mundo ha venido alguien con un fósiles siguen siendo del ancestro común imaginario de las criaturas con estructuras homólogas. Por otra parte, las siguientes cuestiones que quede claro que la homología no proporciona ninguna evidencia de que la evolución nunca ocurrió.
1. Se encuentran órganos homólogos en las criaturas pertenecientes a los phyla completamente diferentes, entre los que los evolucionistas no han sido capaces de establecer ningún tipo de relación evolutiva;
2. Los códigos genéticos de algunas criaturas que tienen órganos homólogos son totalmente diferentes uno del otro.
3. El desarrollo embriológico de órganos homólogos en las diferentes criaturas es completamente diferente.
Compruebe los siguientes enlaces para examinar cada uno de estos puntos uno por uno.
http://www.darwinismrefuted.com/myht_of_homology ....
[youtube pMVBFJCqFXc http://www.youtube.com/watch?v=pMVBFJCqFXc youtube]
Además, decir que no hay fósiles que muestran primitivas (en un sentido evolutivo) características no es cierto. Los libros de texto de Biología están llenos de referencias a ellos.
Aquí hay una lista de los fósiles que nos ayudan a entender nuestra propia evolución:
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut… "target="_blank"> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...
Aquí hay alguna información de Wikipedia para alguien de tu vídeo que he elegido al azar:
"John Corrigan" Jonathan "Wells (nacido en 1942) es un escritor estadounidense y un destacado defensor del diseño inteligente. [1] Un miembro de la Iglesia de la Unificación, Wells escribió que las enseñanzas del fundador de la iglesia Sun Myung Moon, sus propios estudios en la Seminario Teológico de Unificación y sus oraciones le convenció para dedicar su vida a "destruir el Darwinismo", [2] [3] un término que los proponentes del diseño inteligente, utilizan a menudo para referirse al consenso científico sobre la evolución [4] y que él describe como la teoría que varias especies se desarrolló como un proceso totalmente natural ", sin G"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_ (Interlude..
Bueno un rápido vistazo a un ejemplo de un argumento tautológico en Wikipedia da a esta cita de Bush:
"No es una exageración decir que los indecisos podrían ir de una manera u otra".
Arriba vemos la misma idea que figura en diferentes palabras.
Ahora sostuvo que "Las similitudes entre las criaturas puede ser evidencia de su haber compartido un ancestro común".
"Las similitudes entre las criaturas" y "pruebas de su haber un ancestro común" no son la misma cosa. Esta es una declaración que puede ser investigado, mientras que no tendría sentido para investigar si indecisos podría ir de una manera u otra, ya que podría hacerlo por definición.
Su reclamo de que no homologa rasgos se han identificado es totalmente falso.
Los creacionistas constantemente fabricar argumentos en contra de la evolución que se basan exclusivamente en la ignorancia de la gente para ser creíble.
Mi referencia importante para este puesto fue de Biología (Campbell y Reece, 2008) que es un texto de introducción general utilizados para la Biología (incluyendo los estudiantes de medicina) en universidades de todo el mundo, incluyendo la Universidad de Auckland.
He incluido un enlace de un sitio de la Universidad de Berkeley donde se puede aprender acerca de las homologías.
El vídeo, que es estadounidense propaganda cristiana creacionista, está tratando de confundir a la gente de hablar de las analogías, y los errores del pasado, sin explicarlos.
Analogías se producen cuando los rasgos se han desarrollado por separado a través de la evolución paralela y no indican la ascendencia común. Por ejemplo, las aletas de las ballenas y los tiburones son análogos, sin embargo, han evolucionado por separado. La ballena es descendiente de los animales de la tierra basada más ligada a las aves que a los peces. Sin embargo, a pesar de que la extremidad anterior de un mamífero puede ser adaptado a través de la evolución para ser utilizado como una aleta, por el medio ambiente oceánico común que compartimos con los tiburones ballenas, es mucho menos probable que la estructura ósea común a todos los mamíferos evolucionaron de forma independiente en el linaje de ballena.
Las ballenas, de hecho, tienen las patas traseras y la pelvis dentro de sus cuerpos marinos. ¿Por qué crees que Alá ha puesto patas traseras y la pelvis en los organismos que la intención de vivir en el agua? http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/ ... (foto en la parte inferior de la página)
He aquí una cita de la Enciclopedia Británica Online: "en la biología, la similitud de la estructura, fisiología, o el desarrollo de las diferentes especies de organismos en base a su ascendencia de un antepasado común. Homología se contrasta con la analogía, que es una similitud funcional de la estructura de base no en común orígenes evolutivos sino de mera similitud de uso. Así, las extremidades anteriores de los mamíferos tan diferentes como seres humanos, los murciélagos y ciervos son homólogos, la forma de la construcción y el número de huesos de estos miembros distintos son prácticamente idénticos, y representan de adaptación modificaciones de la estructura de la extremidad anterior de su ancestros comunes de los mamíferos. Las estructuras análogas, por otro lado, puede ser representado por las alas de los pájaros y los insectos, las estructuras se utilizan para el vuelo en ambos tipos de organismos, pero no tienen antepasados comunes origen en el comienzo de su desarrollo evolutivo. A 19a biólogo del siglo británico, sir Richard Owen, fue el primero para definir tanto la homología y la analogía en términos precisos. "
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270557/ ...
[Vjm64g3VRuE youtube youtube http://www.youtube.com/watch?v=Vjm64g3VRuE]
u
Algo anda mal con el enlace wiki sobre la lista de los fósiles de la historia de la evolución humana:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolut ...